欺诈是指以使人再次发生错误认识为目的的蓄意不道德。当事人由于他人的蓄意的错误陈述，再次发生了解上的错误而为意思回应，即包含因不受欺诈而为的民事行为。为了维护不受欺诈的当事人的合法利益，使其不不受因欺诈而为的意思回应的约束，在法律中伤害国家利益的欺诈也是导致民事行为违宪或可撤消的不道德。《民法通则》第五十八条 下列民事行为违宪：（一） 无民事行为能力人实行的；（二） 容许民事行为能力人依法无法独立国家实行的；（三） 一方以欺诈、威逼的手段或者乘人之危，使对方在违反现实意思的情况下所为的；（四） 蓄意串通，伤害国家、集体或者第三人利益的；（五） 违背法律或者社会公共利益的；（六） 经济合同违背国家指令性计划的；（七） 以合法形式掩饰非法目的的。
《合同法》中将欺诈分成两种，即伤害国害家利益的欺诈和不伤害国家利益的欺诈，前者为违宪不道德，后者为可撤消不道德。《合同法》第五十二条 有下列情形之一的，合约违宪：（一）一方以欺诈、威逼的手段议定合约，伤害国家利益；（二）蓄意串通，伤害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩饰非法目的；（四）伤害社会公共利益；（五）违背法律、行政法规的强制性规定。包含要素 欺诈人的欺诈蓄意欺诈蓄意是指行为人具备蓄意欺诈他人的意思，即行为人坚称自己的不道德不会使被欺诈人陷于错误认识，并且期望这种结果再次发生的一种心理状态。
欺诈人的欺诈不道德欺诈不道德，指欺诈人语言、文字或活动有隐瞒事实而告诉欺诈情况的不道德。即使被欺诈人陷入错误、加剧错误或维持错误而虚构事实、更改事实或隐瞒事实的不道德。
欺诈不道德可反映为作为和不作为两种方式。被欺诈人被欺诈人因欺诈而产生错误认识被欺诈人的错误非因自己疏忽大意之故，而是因欺诈人的欺诈所致。
所谓错误，是所指对合约内容及其他最重要情况的了解缺失。被欺诈人因错误而为意思回应意思回应，是表音人将意欲正式成立法律不道德的意思回应于外部的不道德（王利明《民法新论》下卷第376页）。可见，意思回应是一种不道德，是表音人将心理状态回应于外部的不道德。
它由三个要素包含，即效力意思、回应不道德、回应意思。意思回应人意欲使其回应内容引发法律上效力的内在意思要素，即效力意思；借以传达行为人内在意思的方式，即回应不道德；通过回应不道德回应于外部的意思，即回应意思。欺诈违背法律 违背诚实信用原则诚信原则是民事法律的最基本原则，其拒绝当事人应该以愿意的、真诚的、心态的方式行使权利和履行义务，这一原则的规定是为了均衡当事人与当事人、当事人与社会之间的利益关系。
欺诈不道德：使对方产生错误认识，对方产生错误认识是行为人的欺诈不道德所致；即使对方在辨别上有一定的错误，也不阻碍欺诈不道德的正式成立。
本文来源：永乐国际f66-www.rt799.com
