近日，广东、江西要求下调公办普通高校的学费，海南、内蒙古也开会涉及的听证会。各地广泛特别强调，学费的涨幅考虑到了居民经济承受力，同时不会增大对艰难学生的补助金。中国青年报社会调查中心通过民意中国网和问卷网对2000人展开的一项在线调查结果显示，14.5%的受访者指出当前大学的学费十分低，61.5%的受访者指出较为低，48.1%的受访者能拒绝接受学费下跌20%以下，33.5%的受访者不能接受任何涨幅。
有效地确保学费下跌不影响到贫困生，72.6%的受访者指出学校不应获取全职，同时减免一部分学杂费。参予调查的受访者中，北上广浅等大城市受访者所占到比例为34.8%，各地省会城市受访者所占到比例为38.6%，普通地级市比例为18.7%，县城比例为5.9%，乡村受访者比例为2.1%。48.1%受访者能拒绝接受高校学费下跌20%以下 33.5%受访者不能接受任何涨幅调查中，76%的受访者指出当前大学的学费较高，其中14.5%的受访者指出十分低，21.7%的受访者实在学费高，指出较为较低和十分较低的比例分别为1.6%和0.9%。吕华是河北省秦皇岛市的一名公务员，她的儿子目前正在读书大学。
吕华回应：大学学费大约就是长时间职工一个月或者两个月的工资，为了孩子的教育，一年这么多费用还是可以忍受的，但是考虑到孩子的食宿和其他花销，上大学的费用就不是这么低廉了。调查中，3.6%的受访者指出大学学费应当大幅度下跌，25.0%的受访者指出应当小幅下跌，36.5%的受访者指出应当恒定，35.0%的受访者指出大学学费应当上升。
厦门大学教育研究院院长刘海峰说道，现在的物价上涨十分低，同时高校的工资水平也提升了不少，高校下跌经费保持长时间运转，是可以解读的。学费下跌多少大家可以拒绝接受？调查中，48.1%的受访者能拒绝接受下跌20%以下，13.4%的受访者指出20%～40%的涨幅能拒绝接受，4.0%的受访者能拒绝接受下跌40%～60%，1.1%的受访者指出60%以上能拒绝接受，33.5%的受访者不能接受任何涨幅。大家赞成高校学费下跌的理由有哪些？调查中，51.8%的受访者指出贫困生学费压力较小，某种程度51.8%的受访者指出学费本来就低，没有适当快速增长；49.3%的受访者实在学费无法确保中用学生身上；48.2%的受访者指出学校学费用于流向不公开发表，不过于信任；36.9%的受访者认为高校一旁乱花钱，一旁喊出没钱；34.5%的受访者指出读书大学收益减少，低收入形势严峻。
同住重庆农村的雷晶是当年县里的高考状元，雷晶告诉他中国青年报中青在线记者，他们当地的农村孩子，用助学贷款或者生源地贷款上学的情况还有很多。一下子拿走几千元对于有的农村家庭来说较为无以，学费下跌，很有可能涨出了农村孩子一个月到三个月的生活费，压力还是蛮大的。雷晶说道，这样有一部分孩子在自由选择学校时就必需得考虑到学校所在地区的消费水平、学费的价格等。
华东师范大学高等教育学教授、博士生导师戚业国讲解，学费是大学办学经费的最重要来源，一方面，社会只有部分人能拒绝接受高等教育并获得适当的个人收益，对这些人缴纳部分学费而不是全部由公共财政负担，这是社会公平的必须；另一方面，高等教育办学是有成本的，经费、学费、捐款是最重要的三个经费来源。如果经费和捐款相比之下无法符合大学日常运营的必须，就只有提升学费这样的自由选择了。
对于高校学费下跌的理由，53.8%的受访者接纳物价水平下跌，49.0%的受访者接纳教育培养成本上升，35.8%的受访者接纳办学水平提升，20.6%的受访者指出是学校不存在还贷压力，18.1%的受访者指出居民收入下跌了，17.1%的受访者接纳大学费多年不变。
本文来源：永乐国际f66-www.rt799.com
